Таким образом, есть все основания полагать, что описанная выше группа проприоспинальных клеток наружной базилярной области, обладающая своеобразными функциональными свойствами, может представлять собой специализированный дисинаптический путь, соединяющий кортико-спинальную систему с двигательными нейронами и имеющий в силу своих морфологических и функциональных особенностей определенное значение в переработке поступающего из моторной коры двигательного сигнала. Конечно, очень важно было бы знать, является ли такая организация проприоспинальных нейронов латерального канатика характерной для всех Отделов спинного мозга. Нами было проведено аналогичное исследование на шейном отделе спинного мозга кошки (Баев, Василенко, Костюк, 1973). В этом случае производилась предварительная двойная гемисекция мозга — во II шейном и I грудном сегментах — и животные выдерживали срок, необходимый для дегенерации всех длинных восходящих и нисходящих путей в боковом канатике между двумя перерезками. Конечно, в случае шейного отдела в боковом канатике наряду с проприоспинальными аксонами должны были сохраняться также аксоны нейронов восходящих систем, берущих начало в шейном утолщении. Однако антидромное возбуждение аксонов этих нейронов вряд ли могло бы вызвать существенные синаптические процессы в мотонейронах или сегментарных вставочных нейронах, и поэтому можно было с достаточным основанием наблюдаемые при этом изменения относить на счет влияний проприоспинальных клеток.