Если периферические влияния и вызывали синаптические процессы в таких клетках (у животных с высокой рефлекторной возбудимостью), то лишь с таким большим скрытым периодом (свыше 15 мсек.), который указывает, по-видимому, на замыкание соответствующих влияний через супрасегментарные структуры. Во всех исследованных клетках рубро-спинальная волна вызывала только возбуждающие синаптические эффекты; ТПСП не были обнаружены. ВПСП в ряде случаев достигали критического уровня, необходимого для генерации потенциала действия; потенциал действия сопровождался слабо выраженной следовой гиперполяризацией, которая не устраняла полностью синаптической деполяризации. Поэтому при достаточно длительном и интенсивном ВПСП такие нейроны могли генерировать разряд из двух-трех импульсов. Эффективность синаптического возбуждения нейронов при стимуляции красного ядра варьировала от нейрона к нейрону и зависела от количества раздражающих стимулов. У некоторых клеток уже одиночная нисходящая волна вызывала отчетливый ВПСП с минимальным скрытым периодом 4.5 мсек., временем нарастания 2-3 мсек. и периодом полуспада порядка 6 мсек. 11ри поступлении нескольких последовательных нисходящих волн эффективность такого синаптического действия повышалась и синаптическая деполяризация быстро нарастала. У других реакция наблюдалась лишь при суммации действия нескольких волн. Осциллограммы, иллюстрирующие функциональные особенности такого нейрона поясничного отдела спинного мозга кошки. Раздражение красного ядра вызывало в нем хорошо выраженные ВПСП, амплитуда которых быстро нарастала при увеличении количества стимулов (частота стимуляции 500 в 1 сек.). Благодаря суммации ВПСП достигали критического уровня, необходимого для генерации распространяющегося импульса. Раздражение всех основных нервов задней конечности не вызывало коротколатентных синаптических реакций; имела место лишь очень слабая поздняя деполяризация супраспинального происхождения.